银行理财规模重返36万亿,收益企稳!央行新设流动性工具筑牢债市赎回 “保险丝”
|
时间:2026年10月20日 16:19:18 中财网 |
|
财联社10月20日讯9月银行理财规模减少量低于季节性,10 月延续扩容态势,行业企稳信号进一步明确。
财联社据机构测算数据注意到,9 月末理财规模 35.3 万亿元,单月降幅低于历史同期均值,10 月存续规模持续抬升,已站上36万亿元关口。
收益端同步边际修复,但产品实际兑付收益率与业绩比较基准仍存在分化。
展望四季度,机构判断,理财总量稳中有升,行业重心由冲规模转向严控净值波动,而资产端则看好超长债行情。
政策层面,央行昨日官宣设立应对非银大额赎回的流动性支持工具,为理财公司等资管机构筑牢债市负反馈的风险缓冲。
业内人士强调,该工具为特定场景下的流动性保险丝,并非刚性兜底,理财净值化、打破刚兑的底层规则不变。
9月银行理财规模减少0.5万亿,降幅低于季节性,10月理财扩容
季末回表的压力,今年9月明显轻了。
据华源证券固收及银行分析师廖志明团队测算,截至9月末,理财规模合计35.3万亿元,较上月末仅减少0.5万亿元。明显低于2021-2025年的9月份0.83万亿的平均减量,降幅低于季节性。
时间轴拉长来看,今年理财规模走出一条“深蹲—回补—企稳”的曲线:一季度缩水1.38万亿元,与收益“打榜”乱象被规范、季末冲存款力度较大及3月股市回调导致部分产品净值回撤有关;二季度回补1.75万亿元;三季度合计增加1.6万亿元,高于上年同期增量。
10月以来,银行规模延续回升。据
兴业证券研报统计,上周理财存续规模环比增1348亿元至36.12万亿元,10月以来,理财规模累计增长4539亿元。
收益企稳,四季度重心转向控波动
10月理财规模企稳的同时,收益端整体也在上行。
普益标准监测数据显示,截至上周末,全市场存续现金管理类理财产品的近7日年化收益率平均水平为1.07%,环比上涨0.01个百分点;存续开放式固收类理财产品(不含现金管理类产品)的近1个月年化收益率平均水平为1.57%,环比上涨0.27个百分点;近3个月年化收益率平均水平为1.59%,环比上涨0.09个百分点;全市场存续封闭式固收类理财产品近1个月年化收益率平均水平为2.07%,环比上涨0.1个百分点;近3个月年化收益率的平均水平为2.14%,环比上涨0.12个百分点。
不过,兑付端来看,理财实际兑付情况仍落后其业绩比较基准。上周全市场到期开放式固收类理财产品的平均兑付收益率(年化)为1.70%,环比上涨0.26个百分点,落后其平均业绩比较基准1.13个百分点。
上周全市场到期封闭式固收类理财产品的平均兑付收益率(年化)为2.35%,环比下跌0.04个百分点,落后其平均业绩比较基准0.07个百分点。
机构对接下来理财市场走势的判断偏一致:理财规模仍会上涨。
中信证券首席经济学家明明表示,理财规模预计维持高位平稳、稳中有升,但同比增速放缓。四季度行业重心从冲规模转向控波动、控回撤、提质增效,规模总量或小幅抬升,增速较上半年明显放缓。
资产端的看点落在超长债。廖志明团队指出,积极把握超长债下半场行情,四季度仍有较大的空间。当前,中短债收益率处于历史低位,信用利差低,债券收益率曲线仍陡峭,超长债机会仍较突出。其团队预判,年内30Y国债收益率或将走向2.0%以下,2027年或走向1.8%。建议继续重点关注20Y及以上国债和地方债之大机会,资金或填平价值洼地,中短债机会有限。
央行出手:为赎回端设一道“保险丝”
10月19日,2026
金融街论坛年会在北京开幕,中国人民银行行长潘功胜在开幕式上宣布,将设立应对非银机构大额赎回的流动性支持工具。
该工具旨在建立债券市场稳定机制,构成人民银行宏观审慎管理的一项新工具,在资管机构面临群体性流动性风险、债券市场出现“赎回—抛售”负向循环的特定情景时启用;适用机构包括银行理财公司等。
开源证券研究所银行资深分析师吴文鑫对财联社表示,央行明确“设立应对非银机构大额赎回的流动性支持工具”,对理财子来说,未来若出现集中赎回,可用手里的高等级债券等资产抵押给央行,以换取现金实现兑付而非抛售债券,以防重演2022年底“赎回潮”,有助于稳定债市预期,也反映监管层面重视“存款搬家”趋势下非银机构对市场的影响。但她强调该措施并非打破刚兑,理财净值的波动仍会出现,理财资产端的约束仍然较强。
资深金融政策专家周毅钦亦对财联社表示,这一工具是我国债券市场宏观审慎管理的一项重要的措施。资管产品特别是理财产品底层配置债券的比例较高,一旦市场恐慌引发集中大额赎回,容易触发负反馈循环,单纯依靠机构自身资产变现难以快速缓释风险,甚至扩散为跨机构、跨市场的系统性压力。工具落地后,将有力提升非银资管领域流动性风险的处置能力,和现有公开市场操作形成配合,有助于稳定市场信心,维护债券市场的平稳运行。当然,这个工具属于“有条件的流动性缓冲机制”,不是一个常态化的兜底工具,还是设置了严格的触发门槛,仅在群体流动性风险的特定场景启用,同时,还会要求相关机构提供高等级抵押品。
对理财行业而言,极端行情下理财公司若遭遇集中赎回,可依托工具获取流动性,无需被动大量抛售债券,减少资产踩踏与净值大幅波动,降低理财公司的流动性管理压力。对于投资者预期方面,金融监管部门下场支持流动性,能够在市场恐慌阶段稳定信心,减少非理性挤兑。
但周毅钦也强调,这一工具仅针对特定系统性流动性不足问题,并不会因此降低理财公司的流动性管理标准,也不会改变理财打破刚兑的本质。理财公司还需要修炼内功。
□ .王.蔚 .财.联.社